Power Ranking de Presidenciables
Revisa la actualización cada martes. Próxima actualización: 28 de marzo
El Power Ranking NO ES UNA ENCUESTA. Es un modelo que jerarquiza la fuerza política de los aspirantes a la Presidencia tomando en cuenta careos públicos e hipotéticos entre rivales de diferentes partidos, la relevancia mediática y conversacional de las casas encuestadoras.
Actualización del 21 de marzo. No hubo movimientos entre los tres primeros (Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López); avanzan los panistas Ricardo Anaya (#4), Lilly Téllez (#5) y Santiago Creel (#6) un puesto; descienden Mauricio Vila (del #4 al #7) y Claudia Ruiz Massieu (del #9 al #10); Gerardo Fernández Noroña (#8) y Beatriz Paredes (#9) entran al Top 10, del que salen Enrique de la Madrid (#11) y Luis Donaldo Colosio (#13). Próxima actualización: 28 de marzo.
ConsultarElecciones 2023
En nuestra Encuesta de Encuestas, la ventaja de la alianza Morena-PT-PVEM continúa arriba por 17 puntos frente a la del PRI-PAN-PRD-PANAL en el Estado de México. En la contienda por la gubernatura de Coahuila, la coalición PRI-PAN-PRD tiene ventaja de 7 puntos sobre Morena, mientras que el PT está a 19 puntos de Morena.
Power Ranking de CDMX
Revisa la actualización cada jueves. Próxima actualización: 30 de marzo.
El Power Ranking NO ES UNA ENCUESTA. Es un modelo que jerarquiza la fuerza política de los aspirantes a la Presidencia tomando en cuenta careos públicos e hipotéticos entre rivales de diferentes partidos, la relevancia mediática y conversacional de las casas encuestadoras.
Actualización del 23 de marzo. Los primeros cinco sitios no tuvieron movimiento (Omar García Harfuch, Clara Brugada, Martí Batres, Xóchitl Gálvez y Santiago Taboada), pero Adrián Rubalcava es el aspirante de la oposición que más avanzó (del #10 al #8), haciendo retroceder a Gerardo Fernández Noroña (del #6 al #7), a Rosa Icela Rodríguez (del #7 al #9) y a Ricardo Monreal (del #9 al #10). Próxima actualización: 30 de marzo
ConsultarNoticias
Por qué confiar en nosotros
Trabajamos duro para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:
Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.
Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación