CE México: Marcelo Ebrard con mayor ventaja frente a Xóchitl que Sheinbaum

|
image
FOTO: FERNANDO CARRANZA GARCIA / CUARTOSCURO.COM

Ahora que es oficial que Xóchitl Gálvez será la representante del Frente Amplio por México en la elección presidencial de 2024, la incertidumbre cae del lado de Morena-PT-PVEM sobre quién irá como abanderado o abanderada. En un escenario donde se enfrente Xóchitl vs Claudia vs Samuel, quien hasta ahora apunta como uno de los posibles aspirantes de MC, la morenista gana la contienda con 41% en la intención de voto, de acuerdo con la encuesta de C&E Research. Esto la deja a siete puntos porcentuales de ventaja sobre Gálvez con 34%. En tanto, Samuel García registró 12%.

Por otra lado, si en vez de Sheinbaum, fuera Marcelo Ebrard quien se presentara por la 4T, además de liderar las preferencias, la ventaja que este obtiene frente a la panista, es mayor con 43% a su favor contra 32% para Xóchitl. Es decir, el ex canciller aventaja a la representante de oposición con 11 puntos de diferencia. En tanto, el gobernador de Nuevo León mantiene 12%.

La encuesta nacional que levantaría el partido guinda, finaliza el 4 de septiembre y se dará a conocer su resultado el 6 de septiembre, cuando se nombre oficialmente al representante de la alianza que se enfrentará a Xóchitl Gálvez por la presidencia en 2024.

Fuente: CE Research México. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 600 entrevistas vía telefónica a nivel nacional, el 3 de septiembre de 2023, con IC 95% y error de ±4.0%.
Encuesta completa: CE Research México.Los presidenciables 2024. 46ª edición. 4 de septiembre 2023

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación