¿Cuántas alcaldías han ganado los partidos en cada elección de la CDMX?

|
image
Foto: cuartoscuro.com

Desde el año 2000 hasta 2021, han ocurrido ocho elecciones a nivel local para elegir alcaldes en la CDMX. Durante los primeros seis periodos electorales (2000-2015) el PRD ganó la mayoría de las alcaldías y de manera general aún mantiene el récord; sin embargo, es Morena quien en los últimos dos periodos electorales se ha llevado la mayoría y quien al día de hoy mantiene 43.75% de la capital.

En 2000, votaron 4,343,245 ciudadanos, de los cuales 69.3% fueron para el PRD. Las 11 alcaldías ganadas por el partido, entonces dominante, fueron: Gustavo A. Madero (207.153 votos), Tlalpan (97.713 votos), Cuauhtémoc (92.585 votos), Iztacalco (75.761 votos), La Magdalena Contreras (35.905 votos), Coyoacán (132.215 votos), Iztapalapa (303.300 votos), Tláhuac (44.980 votos), Xochimilco (65.659 votos) y Milpa Alta (18.182 votos). El resto de las alcaldías las ganó el PAN en coalición con PVEM, obteniendo 30.6% de los votos.

Los años dorados del PRD

Las elecciones de 2003 y 2006 fueron de las más favorables para PRD al ganar 13 y 14 alcaldías respectivamente. En 2003, sólo perdió Benito Juárez (40.74%) y Miguel Hidalgo (39.05%), que las ganó el PAN. Asimismo, perdió Milpa Alta ante el PRI (35.68%). En 2006 el PRD sumó Milpa Alta a sus filas nuevamente.

En 2009, el PT gana por primera vez una alcaldía en la capital del país, el PAN recupera Cuajimalpa y mantiene Benito Juárez y Miguel Hidalgo, lo que deja al PRD con 12 alcaldías y 75% de la votación. Venustiano Carranza se convierte en la delegación que más apoyo le otorga al partido del sol con 38.11%, aunque en Gustavo A. Madero obtuvo 148,401 votos, siendo esta la que más votos le dio.

En 2012, recupera su territorio y vuelve a tener 14 alcaldías, perdiendo sólo Cuajimalpa ante el PRI (33.790 votos) con una diferencia de 1,147 votos. Benito Juárez fue para el PAN que obtuvo 92.623 votos. La diferencia con la que perdió PRD fue de 727 votos.

Aunque el PRD se encontraba en uno de sus periodos más fuertes en la Ciudad de México (Distrito Federal), eso cambiaría en la elección siguiente (2015), al perder ocho delegaciones, manteniendo sólo Gustavo A. Madero, Iztacalco, Coyoacán, Álvaro Obregón, Iztapalapa y Venustiano Carranza. El porcentaje de votos obtenido fue de 37.5%, es decir, 547,342 votos.

La injerencia de Morena y su efecto domino

La caída del PRD se da en el año en que Morena entra en acción. Siendo su primera participación, en 2012, este último ganó cinco alcaldías: Azcapotzalco, Tlalpan, Cuauhtémoc, Xochimilco y Tláhuac; obtuvo 31.3% de los votos, equivalente a 6.2 puntos porcentuales menos que PRD. Esto, además, benefició al PRI y terminó obteniendo la victoria en La Magdalena Contreras, Milpa Alta y Cuajimalpa. En tanto, el PAN además de mantener Benito Juárez, recuperó Miguel Hidalgo.

Para 2018, con 11 alcaldías ganadas y 68.8% de los votos, Morena pasaría a ser el partido con dominancia en la ciudad, relegando al PRD a segundo plano con 2 alcaldías: Venustiano Carranza y Coyoacán. En tanto MC gana por primera vez una alcaldía (Milpa Alta), mientras que PRI y PAN se aferran a Cuajimalpa y Benito Juárez, respectivamente.

La popularidad de Morena no duró un largo periodo como la del PRD, pero sirvió para romper con el patrón casi monopolizado que existía antes de su injerencia. En 2021, aunque Morena mantuvo la mayoría de las alcaldías (7) con 43.8% de la votación total, el PAN ganó terreno y registró su número más alto hasta ahora con 5 alcaldías ganadas (Azcapotzalco, Miguel Hidalgo, Coyoacán, Álvaro Obregón y Benito Juárez) y 31.3% de los votos. Sobrepasando al PRD por primera vez, el cual a este punto contó con 12.5% de los votos y dos alcaldías ganadas: Tlalpan y Cuauhtémoc. El PRI, logró además de ganar Cuajimalpa una vez más, sumar a La Magdalena Contreras, empatando con PRD en cuanto a porcentaje de votos.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación