Debilidades y fortalezas de Kamala Harris y Donald Trump de acuerdo con Pew Research

|
Debilidades y fortalezas de Kamala Harris y Donald Trump de acuerdo con Pew Research
FOTO: CUENTA X @CultureCrave

Previo al debate presidencial del 10 de septiembre, entre la candidata demócrata, Kamala Harris y el republicano, Donald Trump, la encuesta de Pew Research Center revela cuáles consideran los electores registrados que son las ventajas y desventajas de ambos, en términos de capacidad para gobernar los Estados Unidos de América.

De acuerdo con el reporte, la mayoría de los electores registrados considera que el ex presidente, Donald Trump, tomaría mejores decisiones en temas de economía (55%) en comparación a Harris (45%); así mismo en política migratoria Trump (52%) tiene ventaja sobre la candidata (45%). En tanto, la vicepresidenta se desempeñaría mejor en políticas del aborto (55%) y en unir al país (41%), de lo que Trump lo haría (44% / 36%).

Crédito: Pew Research Center.

Por otro lado, 47% percibe más honesta a Kamala Harris de lo que percibe a Donald Trump (39%); además de considerar que tiene una mentalidad más astuta e ingeniosa que el empresario (52%) y que es un mejor modelo a seguir (53%) que su adversario (34%). En tanto, 69% considera que Trump es más firme en sus convicciones que Kamala Harris  (60%).

El primer encuentro directo entre ambos, mantiene al país expectante, pues fue en el último careo entre Joe Biden y Trump que la percepción del primero dio un giro negativo ¿podría ser al caso para alguno de los actuales contendientes?

Crédito: Pew Research Center.

Fuente: Pew Research  Center. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 9,720 entrevistas a nivel nacional, del 26 de agosto al 2 de septiembre de 2024.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación