Diego Sinhue entra al Top 10 de los gobernadores mejor evaluados de México; encuesta Mitofsky

|
Diego Sinhue entra al Top 10 de los gobernadores mejor evaluados de México; encuesta Mitofsky
FOTO: JORGE ORTEGA/CUARTOSCURO.COM

La evaluación mensual de los gobernadores de México, realizado por Grupo Mitofsky para El Economista, revela que, en promedio, los 32 mandatarios estatales obtuvieron una aprobación de 52.7%, en julio, bajando 0.3 por ciento en comparación con el mes anterior.

De los 10 mejores evaluados en junio, seis conservaron su posición, dos ascendieron y uno bajó; mientras que, Diego Sinhue, gobernador de Guanajuato, uno entró al Top tras escalar tres posiciones.

El gobernador de Guanajuato, consiguió mejorar su posición en el ranking de aprobación de Mitofsky; aunque su nivel de aprobación no incrementó, al contrario, bajó de 54.1% a 54%, logró escalar tres posiciones para colocarse en el lugar #8 de la tabla. Dicho movimiento se debe a que, como él, el resto de los gobernadores también bajaron su aprobación. A excepción de Julio Ramón Menchaca, gobernador de Hidalgo, quien logró mejorar, pasando de 54.3% a 55.1%. Esto, le valió para colocarse en el escalón #6, mientras que, Lorena Cuéllar, subió al número siete con 54.1%. En tanto, Enrique Alfaro descendió al número ocho con 54%.

Crédito: Mitofsky.

Los primeros cinco lugares se mantuvieron estables, siendo Ricardo Gallardo, de San Luis Potosí, el mejor evaluado con 62.4% (-0.8%). Mauricio Vila de Yucatán conserva el segundo lugar (59.6%), seguido de Teresa Jiménez (59.2%) de Aguascalientes.  

Finalmente, Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, bajó de posición, pasando del número seis al 11, quedándose a 0.1% de Delfina Gómez, quien se coloca en el décimo escalón.

Fuente: Consulta Mitofsky. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 65,073 entrevistas vía internet a nivel nacional, durante julio de 2024.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación