El Financiero: Empate entre Xóchitl y Creel por el Frente de la oposición 

|
image
FOTO: DANIEL AUGUSTO /CUARTOSCURO.COM

Los aspirantes del PAN, Santiago Creel y Xóchitl Gálvez se registraron para la primera etapa del proceso interno del Frente Amplio por México y de acuerdo a la encuesta realizada por El Financiero, ambos tienen un grado de preferencia similar entre la gente. Entre los entrevistados, 13% preferiría que Xóchitl Gálvez sea la candidata del PAN-PRI-PRD. Asimismo, Santiago Creel obtuvo 13% de las preferencias. Mientras ambos reunían 11% cada uno, en la encuesta de junio, la baja de Lilly Téllez y Claudia Ruiz Massieu, les valió para aumentar dos puntos porcentuales este mes. 

Además, Enrique de la Madrid acortó la desventaja de cuatro puntos que tenían ambos panistas sobre él y este mes, alcanzó 12% de las preferencias, posicionándose un punto porcentual debajo de Creel y Gálvez

Por otra parte, Beatriz Paredes y Silvano Aureoles entraron en la contienda y se colocan detrás del De la Madrid con 8% y 6% respectivamente. 

El estudio también revela que, entre los panistas, tanto Creel como Gálvez empatan con 36% de preferencia cada uno. Mientras que, entre los priistas, Beatriz Paredes es la favorita con 47%, seguida de Enrique de la Madrid con 28%. 

De acuerdo a la encuesta realizada por El Financiero, Xóchitl Gálvez y Santiago Creel empatan con 13% de las preferencias en general y con 36% entre los panistas.

Fuente: El Financiero. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 500 entrevistas telefónicas a nivel nacional, del 30 de junio al 2 de julio de 2023, con IC 95% y error de ±4.4%.
Encuesta completa: El Financiero. Encuesta Candidatura PAN-PRI-PRD. 5 de julio 2023

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación