A poco más de dos semanas de que la contienda electoral en Estados Unidos nos sorprendió con una nueva candidata, analizamos cómo se ha desarrollado la conversación en redes sociales sobre Kamala Harris y Donald Trump, el sentimiento de las personas sobre temas que han marcado la discusión pública, además de la percepción que se tiene de Harris y Trump en algunos estados.
El panorama general de la discusión en redes sociales nos muestra que, entre el 24 y el 30 de julio, casi 6 de cada 10 menciones hacen referencia a Kamala Harris, quien ha ocupado más espacio en la conversación pública en estas semanas posteriores al anuncio de su candidatura, probablemente porque esta noticia es una de las novedades más relevantes en la contienda. Esta conversación ha tenido un alcance de 7.4 millones y poco más de 328 millones de interacciones. El sentimiento sobre la contienda electoral es mayormente negativo (casi 40% de las menciones), mientras que las menciones neutrales y positivas registran proporciones similares.
Después revisamos cómo se están expresando los usuarios de redes sociales sobre cada uno de los candidatos. Por el lado de los demócratas, las menciones de Kamala Harris han tenido una audiencia de 2.8 millones y más de 145 millones de interacciones. Por parte de los republicanos, las menciones sobre Donald Trump han tenido menos audiencia e interacciones: 2.2 millones y 85 millones respectivamente. Ambos tienen en común que la mayoría de sus menciones tienen tono negativo (40%), aunque las menciones positivas de Harris superan a las de Trump por casi 10 puntos porcentuales.
Como hemos visto en ocasiones anteriores, el debate en las campañas presidenciales en Estados Unidos siempre incluye temas de la relación con México y seguridad. Así, encontramos que el tema con más menciones (un millón) son las armas, de las que mucho se ha hablado: si debería de restringirse su libre portación o es un derecho que debe de mantenerse intacto. Casi 4 de cada 10 menciones sobre este tema son negativas y hacen referencia a matanzas, atentados y crímenes. Las menciones positivas, que representan la tercera parte, destacan el tema de las escuelas seguras y hacen referencia a la Segunda Enmienda de la constitución estadounidense, que otorga a los ciudadanos el derecho a portar y poseer armas.
En cuanto a los temas de la relación bilateral, el que registra más menciones (82 mil) es el señalamiento de que el gobierno mexicano está vinculado con el narcotráfico; cerca de 60% de las menciones son negativas. El siguiente tema más presente en la discusión en redes sociales ha sido el de los inmigrantes, pero al parecer no es un tema que levante gran controversia, pues casi la mitad de las menciones son neutrales. Otro tema vinculado con el anterior, y el cuarto con más menciones (54 mil) es la entrada a México, que también son mayormente de tono neutro. Sorprendentemente, tres cuartas partes de las menciones sobre los cárteles de la droga (apenas mil) son neutrales.
¿Cómo perciben los usuarios de redes en estados demócratas y republicanos a la actual vicepresidenta Kamala Harris? Elegimos tres estados de cada partido y encontramos que en California y Nueva York cerca de la tercera parte de las menciones son positivas y las negativas en ambos estados representan una proporción similar, mientras que las neutrales son casi la mitad. Sin embargo, en Illinois 74% de las menciones sobre Harris son negativas. En el estado de Texas, donde gobierna el partido republicano, la mitad de las menciones sobre Harris son negativas, pero poco más de 40% son positivas, lo que nos indica que la conversación entre los usuarios de redes de este estado está bastante polarizada. En Ohio, las menciones negativas de Kamala Harris representan la tercera parte y en Florida apenas llegan a 11%.
En el caso de Trump, le va mejor en algunos estados demócratas que en Ohio. Esto llama la atención, considerando que su compañero de fórmula es Senador por este estado. En California y Nueva York, la tercera parte de las menciones de Donald Trump son negativas y más de 40% son neutrales. En Illinois es donde el expresidente registra más menciones negativas (40%), pero considerablemente menos que Kamala Harris. En los estados republicanos, el tono de las menciones varía mucho: en Florida las menciones negativas representan 40% y sólo 17% son positivas. En contraste, en Texas casi 6 de cada 10 menciones son positivas, mientras que en Ohio las opiniones negativas son casi la mitad, las más altas en los tres estados republicanos.
Como mencionamos la semana pasada, esta nueva etapa de la contienda presidencial apenas está empezando. Vale la pena que nos mantengamos atentas y atentos al desarrollo de esta elección, porque, como vemos, temas sensibles de la relación con nuestro país están en el centro de la discusión pública estadounidense y seguramente se mantendrán ahí hasta noviembre, cuando por fin sabremos quién gobernará Estados Unidos los próximos cuatro años.
Así se ha mostrado el termómetro político en redes sociales sobre las elecciones de #EstadosUnidos 🇺🇸👇
Giovanni Sanabria, nuestro director de Inteligencia de Negocio en @researchlandof, estuvo compartiendo con @BravoLucy algunos datos sobre este tema. @adn40
¡Vean el video… pic.twitter.com/bp0CtmzTxX— Pablo Levy (@YoPabloLevy) August 2, 2024
