Electoralia: Catalina Monreal supera a Alessandra Rojo en las preferencias por la Cuauhtémoc

|
Electoralia: Catalina Monreal supera a Alessandra Rojo en las preferencias por la Cuauhtémoc

Las preferencias rumbo a las elecciones locales de la alcaldía Cuauhtémoc en la CDMX, favorecen a Catalina Monreal, candidata de la 4T (Morena-PT-PVEM), con 48% de la intención de voto, superando con 10 puntos porcentuales a la candidata del frente Va x la CDMX (PAN-PRI-PRD), Alessandra Rojo de la Vega (38%), de acuerdo con la encuesta de Electoralia.

Catalina Monreal comienza la temporada de campañas como puntera en la intención de voto y en la percepción de triunfo, pues 51% de los entrevistados cree que la morenista ganará la eleccion en la alcaldía Cuauhtémoc el 2 de junio. En tanto, 36% considera que, Alessandra Rojo tiene oportunidad de ganar y mantener la demarcación dentro de las filas del PAN-PRI-PRD. Aunque, 62% opinó que debería haber un cambio de partido en el gobierno de la alcaldía y 38% preferiría que continúe la alianza de Va x la CDMX, misma que abanderó a Sandra Cuevas en su momento.

Quien no tiene un panorama favorable, de acuerdo con el sondeo, es Herman Fernando, candidato de MC, al obtener 3% de las preferencias y 1% en la percepción de triunfo, quedándose 35 puntos detrás de Rojo de la Vega y 45 debajo de Monreal.

Fuente: Electoralia. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 2,500 entrevistas telefónicas y en redes sociales a nivel local, del 25 al 28 de marzo de 2024, con IC 95% y error de ±1.96%.
Encuesta completa: Electoralia. Cuauhtémoc, CDMX. 29 marzo 2024.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación