Encuesta Metrics MX: 70% de mexicanos sí quiere que Calderón sea investigado tras sentencia de García Luna

|
Encuesta Metrics MX: 70% de mexicanos sí quiere que Calderón sea investigado tras sentencia de García Luna

El Gobierno de México, que actualmente encabeza Claudia Sheinbaum, debería investigar al expresidente Felipe Calderón, tras la sentencia que recibió en Estados Unidos quien fuera su secretario de Seguridad, Genaro García Luna. Al menos así lo considera la mayoría de los mexicanos consultados para la encuesta de Metrics MX, publicada en SDPNoticias.

A los entrevistados se les preguntó: ¿Usted considera que el Gobierno de México debe investigar al expresidente de México? Sobre lo cual, el 70.5% contestó que sí.

Solo el 19.6% dijo que Felipe Calderón no debe ser investigado. Mientras que el 9.9% contestó “no sé”.

En otra pregunta sobre Genaro García Luna, quien fue condenado a poco más de 38 años de cárcel por vínculos con el narcotráfico, el 68.8% de los entrevistados consideró que es sí es culpable y solo el 13.5% dice que es inocente.

Tras conocerse la sentencia de Genaro García Luna, el expresidente Felipe Calderón se pronunció sobre su secretario de Seguridad y reiteró que no tuvo evidencia confiable sobre sus supuestos vínculos con el narcotráfico.

Metrics MX preguntó a los mexicanos si creían en la declaración que hizo Calderón Hinojosa y los resultados fueron igual de desfavorables para el expresidente, ya que el 68.1% dijo que no le creía, contra el 21.5% que sí. El 10.4% contestó “no sé”.

Metodología: Encuesta telefónica con robot, realizada el 19 de octubre de 2024 a 400 mayores de edad residente de México. Enviando preguntas con mensaje pregrabado que contesta el entrevistado en su teclado telefónico marcando opciones. Se llevó a cabo un muestreo probabilístico de números fijos y celulares de México… Las estimaciones tienen un margen de error máximo de +/-4.90% con un nivel de confianza del 95%.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación