Encuesta Nacional Promedio pone al frente de las preferencias a Kamala Harris; 270ToWin

|
Encuesta Nacional Promedio pone al frente de las preferencias a Kamala Harris; 270ToWin
FOTO: CUENTA X @KamalaHarris

El agregado de encuestas 270 To Win, muestra una diferencia entre las preferencias por Kamala Harris (48.3%) y Donald Trump (45.5%) de 2.8 por ciento, a favor de la candidata demócrata. El resultado es el promedio de seis encuestas presidenciales nacionales: Morning Consult, Echelon Insights, Redfield & Wilton, RMG Research y The Economist/ YouGov; de las cuales, sólo una posiciona al republicano como el candidato preferido por el electorado.

Las encuestas más recientes de Morning Consult, Redfield & Wilton, y YouGov dan ventaja a Kamala Harris para la presidencia de los EE.UU. con un margen de 46 a 48% de las preferencias, donde su mayor ventaja es de cuatro puntos porcentuales (Morning Consult) con 48% vs 44%. En tanto, RMG Research muestra un empate entre ambos candidatos con 49% para cada uno y Echelon Insights es la única que coloca a Donald Trump al frente con 49% sobre un 48% de Harris.

Crédito: 270toWin.

Consultando el resultado que presentaba el anterior candidato del Partido Demócrata, Joe Biden, se nota inmediatamente el efecto que ha tenido la vicepresidenta en la intención de voto de los estadounidenses. El último registro de 270ToWin con Biden como contendiente de Trump, el republicano lideraba cada una de las 12 encuestas promediadas.

Fuente: 270ToWin. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación