Encuesta YouGov: 28% considera como muy mala la candidatura de JD Vance para vicepresidente

|
Encuesta YouGov: 28% considera como muy mala la candidatura de JD Vance para vicepresidente
FOTO: CUENTA X @wsmartin218

Donald Trump nombró a JD Vance como su compañero de fórmula para la presidencia, eligiéndolo como su vicepresidente. Ante esto, 28% de los votantes registrados entrevistados por YouGov Poll y The Economist, opina que fue muy mala decisión del candidato republicano.

En el pasado, el senador de Ohio, fue contendiente de Donald Trump en las elecciones de 2016 e incluso apoyó al movimiento “Never Trump” que criticaba duramente al republicano comparándolo incluso con Hitler.

Sin embargo, durante el mandato de Trump (2017-2021), específicamente durante su propia campaña en 2021 para el Senado, mostró su apoyo a este, llamándolo “un gran presidente”.

Aunque la mayoría de los votantes dice no estar de acuerdo con la selección, otro 15% considera que fue una muy buena elección, 19% cree que es buena y 11% piensa que, es de alguna manera mala decisión.

Los que más se oponen a la idea, son los votantes afroamercianos hombres, de 45-64 años; en tanto, los votantes blancos hombres mayores de 65 años, son los que más apoyan la postulación de Vance.

Fuente: YouGov Poll/ The Economist. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 1,610 entrevistas entre los ciudadanos de EEUU. Del 27 al 30 de julio de 2024, con un margen de error de ±3.3%.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación