Enkoll/El Universal: Armenta aventaja con casi el doble de las preferencias en Puebla

|
image
FOTO: CUARTOSCURO.COM

Ante la pregunta “¿A quién prefiere como candidato(a) por Morena para gobernador(a) de Puebla?”, Alejandro Armenta registró una preferencia de 36.0% entre los morenistas, superando por 19 puntos porcentuales a Ignacio Mier, con 17.0%, según la encuesta de Enkoll para El Universal. Tras el diputado, Ignacio Mier, aparece Claudia Rivera Vivanco con 16.0%, Rosario Orozco de Barbosa con 7.0%, Julio Huerta con 6.0%, Olivia Salomón con 5.0%, Rodrigo Abdala con 2.0% y Lizeth Sánchez con 1.0%.

Crédito: Enkoll. Rumbo a la gubernatura de Puebla. 9 de octubre 2023.

Ahora bien, entre la población en general, Armenta también puntea con 30.0% de las preferencias, seguido de Claudia Rivera e Ignacio Mier, ambos con 13.0%. Mientras que, Rosario Orozco obtuvo 8.0%, Olivia Salomón 6.0%, Julio Huerta y Rodrigo Abdala 5.0% y  Lizeth Sánchez 3.0%. La ventaja de Armenta en este caso, resulta de 17.0 puntos porcentuales.

Crédito: Enkoll. Rumbo a la gubernatura de Puebla. 9 de octubre 2023.

Tomando en consideración la disposición a votar por uno u otro aspirante, nuevamente, Armenta consiguió el mayor porcentaje de respuestas positivas con 41.7%, seguido de Ignacio Mier con 27.9%, Claudia Rivera Vivanco con 27.0% y Julio Huerta con 18.9%. En tanto, Rosario Orozco (18.7%), Olivia Salomón (18.1%), Rodrigo Abdala (14.9%) y Lizeth Sánchez (13.9%), quedaron por debajo de estos.

Fuente: Enkoll/ El Universal. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora. Metodología: 1,205 entrevistas en vivienda a nivel estatal, del 3 al 7 de octubre de 2023, con un nivel de confianza al 95% y error de ±2.83%.
Encuesta Completa: Enkoll. Rumbo a la gubernatura de Puebla. 9 de octubre 2023.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación