Gii360: Claaudia Sheinbaum con 51 puntos de ventaja rumbo a las elecciones presidenciales 2024

|
image
FOTO: ALEJANDRO RODRÍGUEZ/CUARTOSCURO.COM

Además de ser la presidencial más reconocida entre los aspirantes (+27.0% más que Gálvez y +47.0% más que Samuel García), Claudia Sheinbaum aventaja con 62.0% de la intención de voto en los careos frente a la aspirante del PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez quien obtuvo 11.0% y Samuel García de MC, con 3.0%, de acuerdo a la encuesta de Gii360, sobre las preferencias rumbo a las elecciones presidenciales.

La ventaja de 51 puntos que presenta en este caso, la representante de la 4T, se acorta ligeramente si a la contienda se añade el aspirante independiente, Eduardo Verástegui, quien obtuvo 4.0% al restarle dos por ciento a Sheinbaum (60.0%) y otros dos al gobernador de Nuevo León. De manera que, la aspirante de Morena-PT-PVEM registró 49 puntos de ventaja. Considerando que 24.0% aun no está convencido de por quién votaría, el margen de ventaja de Sheinbaum aún es considerablemente mayor a este.

Por otro lado, Morena-PT-PVEM también aventaja con un porcentaje similar, coincidiendo en los resultados de su candidata virtual, al registrar 56.0% en la intención de voto, frente al PAN-PRI-PRD con 10.0%, el Independiente con 4.0% y MC con 2.0%. Mientras que 28.0%, no sabe o no contestó.

Fuente: Gii360. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 1,000 entrevistas telefónicas a nivel nacional, del 26 de septiembre al 2 de octubre de 2023, con IC 95% y error de ±3.02%.
Encuesta completa: Gii360. Elecciones Presidenciables 2024. Octubre 2023

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación