GobernArte: Sheinbaum vence a Xóchitl Gálvez y Samuel García en las preferencias rumbo a la presidencia de México

|
GobernArte: Sheinbaum vence a Xóchitl Gálvez y Samuel García en las preferencias rumbo a la presidencia de México
FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM

En un escenario hipotético donde los candidatos a la presidencia de México fueran tres: Claudia Sheinbaum (Morena-PT-PVEM), Xóchitl Gálvez (PAN-PRI-PRD) y Samuel García (MC), la morenista se llevaría la contienda con una ventaja de 16.6 puntos porcentuales sobre la representante del Frente Amplio por México, de acuerdo a GobernArte.

De los 10,350 entrevistados, 40.1% votaría por Claudia Sheinbaum para presidente, 23.5% lo haría por Xóchitl Gálvez y 12.3% por Samuel García. Mientras 24.1% preferiría no votar por ninguno.

En cuanto a la contienda presidencial por partidos, la alianza que representaría Claudia Sheinbaum, también aventaja sobre el resto con 16 puntos porcentuales de ventaja sobre el Frente de oposición y 34 por ciento sobre MC. A diferencia de la contienda entre los aspirantes, el porcentaje de los que no votaría por ninguna de las opciones es poco, con 5%. En tanto, 28% aún no tiene claro a qué partido o alianza apoyaría.

Careo presidencial, por GobernArte: Sheinbaum 40.1%; Gálvez 12.3%; Samuel García 12.3%; Ninguno 24.1%
Crédito: GobernArte. Rumbo al 2024. 3 de agosto 2023.

Fuente: GobernArte. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 10,350 entrevistas telefónicas a nivel nacional, del 26 de julio al 2 de agosto de 2023, con IC 95% y error de ±3.7- 4.1%.
Encuesta Completa: GobernArte. Rumbo al 2024. 3 de agosto 2023.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación