Kamala Harris gana el debate de acuerdo con encuestas nacionales

|
Kamala Harris gana el debate de acuerdo con encuestas nacionales
FOTO: CUENTA X @briantylercohen

La mayoría de los espectadores del debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump coinciden en que la candidata demócrata tuvo un mejor desempeño en el careo. De acuerdo con la encuesta de CNN, 63% cree que Kamala Harris hizo un mejor trabajo que Donald Trump (37%), sin importar por quién consideran votar. En comparación a la encuesta previa, donde la expectativa hacia ambos candidatos se dividía de manera similar con 50%.

El debate también mejoró la opinión pública hacia la vicepresidenta, quien previo al encuentro alcanzaba una opinión favorable de 39%, la cual mejoró después del mismo, alcanzando 45%. Asimismo, la opinión negativa descendió de 50% a 44%. Mientras que el candidato republicano experimentó el efecto contrario, pasando de 41% de opinión positiva a 39%.

Por otro lado, la vicepresidenta también mejoró sus resultados entre los independientes, quienes previo al debate mostraban un apoyo de 30%; luego de este, aumentó a 48%.

La encuesta de Trafalgar también revela un panorama favorable para la demócrata, con un 55.3% a favor de Harris frente a 42.5% de Donald Trump.

Fuente: CNN y El País. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodologías CNN: 605 entrevistas vía mensaje de texto a votantes registrados, con un margen de error de ±5.3%. Trafalgar: 2,245 entrevistas a votantes probables, con un margen de error de ±2.1%.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación