LaEncuesta.mx: La alianza de Morena, PT, PVEM encabeza preferencias en 10 alcaldías de la CDMX

|
image
FOTO: CUARTOSCURO.COM

En las próximas elecciones del 2 de junio se juegan los cargos de las 16 alcaldías de la Ciudad de México y LaEncuestaMX revela que la alianza Morena-PT-PVEM lidera en 10 de ellas, en preferencias electorales. Entre las que domina, aparecen Azcapotzalco (47.8%), Cuauhtémoc (50.2%), Gustavo A. Madero (49.6%),  Iztacalco (48.2%), Iztapalapa (56.1%), Milpa Alta (51.2%), Tláhuac (54.9%), Tlalpan (49.5%), Venustiano Carranza (51.0%) y Xochimilco (52.4%).

Las alcaldías que mayor ventaja le otorgan a la alianza de la 4T, son, Iztapalapa con 23 puntos de diferencia frente al bloque opositor con 33.1% y Tláhuac, que presenta una diferencia de 22.8% frente al PAN-PRI-PRD (32.1%). Por el contrario, en dónde se encuentran más cerradas las preferencias son en Azcapotzalco, con 7 puntos de distancia y Tlalpan con 9.4, en ambos casos el segundo en preferencia es la alianza liderada por el PAN.

Aunque en la alcaldía de Álvaro Obregón lidera con 48.3% y presenta una ventaja de 5.1 puntos porcentuales frente al PAN-PRI-PRD (43.2%), al encarar a los posibles candidatos de ambas alianzas, la del frente opositor, Lía Limón encabeza las preferencias (49.5%) con una ventaja de 8.6 por ciento.

Por otro lado, la alianza “Vamos x la CDMX” aventaja en Benito Juárez con 50.1%, en Coyoacán con 48.6%; en Cuajimalpa registró 49.8%. Mientras que, en la alcaldía Magdalena Contreras lidera con 49.5% y en Miguel Hidalgo con 48.2%.

Fuente: LaEncuestaMX. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 1,000 entrevistas telefónicas en la CDMX, del 5 al 7 de febrero de 2024, con IC 95% y error de ±3.5%.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación