LaEncuestaMX: Diferencia de 7.8 puntos porcentuales entre Sheinbaum y Xóchitl Gálvez

|
LaEncuestaMX: Diferencia de 7.8 puntos porcentuales entre Sheinbaum y Xóchitl Gálvez
FOTO: MICHAEL BALAM/CUARTOSCURO.COM

Si hoy fueran las elecciones para la presidencia de México, 49.4% votaría por Claudia Sheinbaum, 41.6% por Xóchitl Gálvez y 5.0% por Jorge Álvarez Máynez, de acuerdo con LaEncuestaMX. En tanto, 4.0% no ha decidido aún por quién votar.

Observando los resultados previos, la candidata presidencial de Morena-PT-PVEM se ha mantenido al frente de las preferencias desde su designación como precandidata. No obstante, desde enero de este año, las tendencias de la misma han ido en descenso, de acuerdo con la encuestadora. Si bien, no ha sido una gran cantidad la cifra que Sheinbaum ha descendido, el hecho de que, la tendencia de Gálvez vaya al alta, influyó en que la distancia entre ambas candidatas se redujera casi a la mitad. El 9 de enero, la representante de la 4T presentaba una ventaja de 14.9 puntos porcentuales frente a la del bloque Fuerza y Corazón x México. Dos meses después, dicha brecha se redujo a 7.8 puntos porcentuales.

En tanto, el candidato de Movimiento Ciudadano continúa con una tendencia al alta; sin embargo, el movimiento es mínimo, por lo que no tiene un impacto en el panorama general, pues se mantiene 36.6 puntos porcentuales debajo de Xóchitl Gálvez.

Fuente: LaEncuestaMX. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 1,800 entrevistas telefónicas a nivel nacional, del 12 al 14 de marzo de 2024, con IC 95% y con margen de error de ±3.5%.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación