MétricsMX: Claudia Sheinbaum aventaja a Xóchitl y Marcelo Ebrard en intención de voto

|
image
FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM

Con Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez como las representantes de las principales alianzas, comienzan los careos para medir la intención de voto entre ambas. De acuerdo con la encuesta de MetricsMX, si hoy fueran las elecciones a la presidencia de México, 58.3% votaría por Claudia Sheinbaum y 22.3% por Xóchitl Gálvez, dándole una ventaja de 36 puntos porcentuales a la coordinadora de la 4T sobre la aspirante del Frente Amplio por México. En tanto, 8.7% votaría por “un candidato de Movimiento Ciudadano”; 7.3% anularía su voto de ser estas las opciones y 3.4% aún no decide.

En un segundo escenario, la encuestadora plantea la posibilidad de que Marcelo Ebrard contendiera por MC, y los resultados arrojan que la candidatura naranja del ex canciller, no afectaría en gran medida las preferencias. Acorde a lo presentado, Claudia Sheinbaum con 58.2%, aún mantiene una ventaja de 34.9 puntos sobre Xóchitl Gálvez con 23.3% en la intención de voto.

En tanto, Marcelo Ebrard obtuvo 9.0% como aspirante de MC, agregándole 0.3% al resultado anterior en el cual no se presentaba un “candidato” específico. Tanto el promedio de los que preferiría anular su voto como los que no saben aún, disminuye ligeramente, en el primer caso a 6.6% (-0.7) y en el segundo a 2.9% (-0.5).

Aunque en caso de presentarse Samuel García, las preferencias por el aspirante de MC disminuyen a 6.9%; mientras que las de Gálvez aumentan a 25.8% y las de Sheinbaum se mantienen en 58.4%.

Fuente: MetricsMX / sdpnoticias. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Métodología: 1,200 entrevistas cara a cara a nivel nacional, el 8 de septiembre de 2023, con IC 95% y margen de error de ±2.83%.
Encuesta completa: sdpnoticias. CAREOS ENTRE CLAUDIA SHEINBAUM, XÓCHITL GÁLVEZ Y MARCELO EBRARD. 11 de septiembre 2023.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación