Mitofsky/El Economista: Adrián Rubalcava lidera entre los simpatizantes del PAN-PRI-PRD por la candidatura a Jefe de Gobierno en la CDMX

|
image
FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM

En junio de 2024 se llevará a cabo la elección por la Jefatura de Gobierno de la CDMX, a tres meses, aproximadamente, de conocer quiénes serán los candidatos de cada partido o alianza, Adrián Rubalcava ya se posiciona al frente de la contienda interna del PAN-PRI-PRD entre los simpatizantes de la alianza con 18.7%, con una ventaja de apenas 0.5 por ciento sobre Santiago Taboada con 18.2%, a quien le sigue Lía Limón con 17.4%, Luis Espinosa Cházaro con 6.7& y Salomón Chertorivski con 6.5%.

Aunque entre los simpatizantes de partido, el alcalde de Cuajimalpa es quien mayor apoyo recibe, entre el público general, 13.1% preferiría a Santiago Taboada, colocándolo como el de mayor preferencia. Le siguen Lía Limón 10.4%, Adrián Rubalcava con 9.4%, Salomón Chertorivski con 6.2% Luis Espinoza Cházaro con 4.6%.

Entre tanto, los independientes a la alianza, también prefieren a Santiago Taboada (12.5%) como el candidato a la Jefatura de Gobierno, seguido de Lía Limón con 11.0%. En este caso, Adrián Rubalcava obtuvo sólo 3.3% de las preferencias.

Encuesta de opinión por Mitosfky/EL Economista sobre las preferencias para la candidatura de la oposición en la CDMX: Para simpatizantes del PAN-PRI-PRD, Adrian Rubalcaba 18.7%; Para independientes, Santiago Taboada 12.5%; En general, Santiago Taboada 13.1%
El Economista: Tendencias electorales. Nacional. Estudio de opinión en la CDMX. 07 de agosto 2023

Fuente: Mitofsky/El Economista. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora.
Metodología: 1,000 entrevistas cara a cara a nivel local, del 28 al 30 de julio de 2023, con IC 95% y error de ±3.1%.
Encuesta completa: Mitofsky: Estudio de opinión en la CDMX. 07 de agosto 2023

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación