Poder 360: Los aspirantes de Morena dominan en la CDMX frente a la oposición

|
image
FOTO: CUARTOSCURO.COM

Entre los cuatro aspirantes seleccionados por el consejo de Morena en la CDMX, Clara Brugada y Omar García Harfuch lideran las preferencias, tanto en la contienda interna de Morena como frente a los aspirantes de oposición, según la encuesta de Poder 360. Los resultados publicados el 12 de octubre, revelan que 34.6% preferiría que Clara Brugada sea la candidata de la 4T en la capital, mientras que 30.2% preferiría a García Harfuch. En tanto, Hugo López-Gatell recibió 12.2% y Mariana Boy, 9.8%.

Por otro lado, al enfrentar a los punteros contra los principales aspirantes de la alianza PAN-PRI-PRD, Clara Brugada aventaja con 44.6% en la intención frente a Santiago Taboada con 31.4% y Salomón Chertorivski con 5.2%. Asimismo, el ex secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, sobrepasa con 42.5% al alcalde de Benito Juárez que registró 33.8% y Chertorivski con 5.4%.

Aunque ambos sobresalen en los careos, Clara Brugada obtuvo mayor ventaja con 13.2 puntos de diferencia, mientras que, García Harfuch registró 9 puntos.

En tanto, Morena y sus aliados también consiguen la mayoría de las preferencias al reunir 42.4% de la intención de voto, lo que representa 9.2 puntos porcentuales sobre la coalición de oposición con 33.2%.

Fuente: Poder 360. Para revisar la metodología completa, consulte a la encuestadora. Metodología: 2,000 entrevistas telefónicas y vía internet a nivel local, del 9 al 11 de octubre de 2023, con IC 95% y error de ±4.9%.
Encuesta completa: Poder 360º.Encuesta CDMX, Jefatura de Gobierno. 12 octubre 2023.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación