Power Ranking CDMX: Xóchitl y Rubalcava meten presión a los morenistas

|
image
FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM

En la actualización del 8 de junio de nuestro Power Ranking CDMX, Xóchitl Gálvez y Adrián Rubalcava avanzaron al #3 y #6, respectivamente y meten presión a los aspirantes de la 4T. Especialmente en una semana en la que tanto Martí Batres (#4), Gerardo Fernández Noroña (#8) y Santiago Taboada (#10) caen varios escalones.  Próxima actualización: 15 de junio.

Como ya parece una costumbre, los primeros dos sitios del Power Ranking son ocupados por Omar García Harfuch y Clara Brugada, pero el sitio de bronce ha cambiado de manos en las tres semanas más recientes. Hace siete días Xóchitl había cedido ese peldaño que ocupó durante cinco semanas en fila a Martí Batres; sin embargo, el gusto sólo le duró una actualización al morenista, ya que ambos aspirantes volvieron a enrocar sus sitios.

Top 10 del Power ranking CDMX, actualización 8 de junio 2023
Crédito: POLLS MX

Por su parte, Mario Delgado cumplirá dos semanas estacionado en el puesto #5, mientras que la nota de la semana la dio el priísta Adrián Rubalcava, quien brincó del #8 al #6, su mejor posición en el Power Ranking desde el 2 de marzo (13 semanas). Además, Rosa Icela Rodríguez lleva tres semanas saltando del puesto #7 al #9 y ahora nuevamente al #7. Estas dos mejoras de Rubalcava y Rodríguez motivó que cayeran Gerardo Fernández Noroña (un puesto hasta el #8) y Santiago Taboada (tres lugares hasta el #9).

Finalmente, Lía Limón, con esta actualización, cumple siete semanas en el sitio borde del Power Ranking con el #10.

Por qué confiar en nosotros

Trabajamos para tener predicciones certeras e informativas. Para esto:

  • Utilizamos métodos estadísticos reconocidos, con herramientas profesionales y un flujo de trabajo reproducible.
  • Representamos honestamente la incertidumbre asociada a nuestras predicciones o resúmenes.
  • Tenemos supuestos razonables y claramente establecidos que pueden ser cuestionados, y nos esforzamos por validar y criticar nuestros resultados para que reflejen lo más fielmente posible el fenómeno que nos interesa analizar.
  • Estamos libres de sesgos políticos o motivacionales.

Adicionalmente, proveemos a los interesados resúmenes de nuestras metodologías en las siguientes ligas, con referencias académicas que fundamentan nuestros procesos de modelación